Pettumuse valmistamine

Kord rebasel nooruksel (ei, ta polnud sugugi paha)
truult teda saatvast kitsest villand viimani sai
„Küll mökitab kiitusi, kõrvale, ette ja taha,
oli, mis oli, mul küllalt, ma enam ei või!“
mõtles rebane, „kas tast lahti saama pean,
või mul oleks üllam õigem muuta end?“
„Öökull, öökull, kuidas oleksin õige ja hea,
mul aita valida, ma ise ei oska, ise ei tea!“
„Sind keegi aidata ei saa, pead ikka iseendas leidma jõu,
sest ka see su enda valik on, kas kuulda võtad võõra nõu!“

Pettumus valmistatud
Krõlovi järgi Sartre’i ainetel.

Pettusid:

Sartre (mõistetavuses)
Krõlov (jäljendajates)
autor (tulemuses)
sisu (vormis)
rebane (öökullis)
kits (rebases)
ise (endas)

"Sartre'i juurde tulnud sõja ajal nõu küsima noormees, kes ihkas liituda Prantsuse vastupanuliikumisega, et oma venna eest kätte maksta, kuid pelgas maha jätta oma ema, kellele ta oli jäänud ainsaks toeks ja lohutuseks.

Moraalne dilemma, mille abil Sartre soovib näidata, et ükskõik millist nõu tema kui õpetaja ka ei annaks, tegelikult tuleb valik teha noormehel endal – kas või otsustada seda, kas ta võtab õpetaja nõu kuulda.

Ning abi pole seejuures loota ühestki eetilisest teooriast, inimene on oma situatsioonis üksi, hüljatud ja absoluutselt vaba. Sartre ütleb, et õpilane kuulaks oma instinkte ning tegutseks: «Ma ei saa kiindumuse väärtust hinnata muidu kui vaid seda kiindumust kinnitava ja määratleva teo kaudu. Sellest kiindumusest teole õigustust otsides satun aga nõiaringi.»"

Ma olen tundnud humanisti, kes armastas Inimest, kuid põlgas iga inimest; ma olen tundnud schweitzeriaani, kes ülistas Elu, kuid põlgas iga elajat; tunnen paljusid poeete, kes armastavad Armastust, kuid ei armasta kedagi..



-Kas armastas ta rohkem mind, oma vabadust, loomingut või püsivat võimalust valida?
-Aga mille ta valis?
-Ta valis ...
-Seda ta armastaski kõige rohkem...